mardi 28 février 2012

Conseil municipal de Saint-Sulpice-La-Forêt : Réponses des élus au public - 28 Février 2012








Les habitants de la réquisition du 15 rue de la Grange de Saint-Sulpice-la-Forêt
sont venus assister au préambule du conseil municipal ce mardi 28 février 2012.
Ils entendaient manifester leur soutien et remerciements aux sulpiciens qui le
mois précédent avaient interpellé le conseil sur leur devenir.


Dix questions dont voici les réponses.





Réponses des élus du conseil municipal aux questions posées le 19 janvier 2012





1) La maison au , 15 rue de la Grange était inhabitée depuis
plus d’un an, lors de son ooccupation par des familles soutenues par le Dal35.
Y avait-il un projet d’utilisation de cette maison dans un avenir proche ?





Réponse : L’acquisition de cette maison fait partie des
préliminaire sde la réorganisation du centre-bourg et doit être considéré comme
disponible pour éventuellement y installer un commerce. Cependant, il n’y avait
pas de projet d’utilisation immédiate de cette maison dans un avenir proche
dans la mesure où une opportunité plus intéressante à déplacé le projet d’installation
du bar «  le Guibra »





2) Des travaux
étaient-ils prévus dans les mois à venir ?





Réponse :
Il n’y avait pas dde travaux prévus dans les mois à venir.





3) Quel coût
mensuel cette occupation fait-elle supporter à la commune ?





Réponse :
La commune devra payer les consommations d’eau et d’électricité. Ces consommations
ne sont pas connues à l’heure actuelle en l’absence de relevés. La commune paye
également les abonnements. Il y a aussi les frais d’huissier et d’avocat pour
la mise en place de la procédure d’expulsion.





4) Quelle
responsabilité cette obligation fait-elle supporter à la commune ?





Réponse :
La responsabilité du maire est engagée en cas d’accident.





5) Les habitants
du 15, rue de la Grange se comportent-ils de manière inadéquate ?





Réponse :
Les habitants du 15, rue de la Grange ne se comportent pas de manière
inadéquate.





6) Causent-ils
un trouble à l’ordre public ?





Réponse :
Il y a un trouble à l’ordre public du fait de l’occupation, sans droit ni
titre, de locaux de manière illicite, au sens de l’article 849 du Code de
Procédure Civile.





7) La
municipalité a-t-elle reçu des plaintes de citoyens ?





Réponse :
La municipalité, à ce jour, n’a pas reçu  de plaintes de citoyens.





8) Le jugement
d’expulsion sera-t-il réellement appliqué pendant l’hiver ?


Réponse :
Le jugement d’expulsion ne sera pas appliqué pendant l’hiver ; il est
applicable à partir du 2 avril 2012 à la demande du maire, seul, ou après avis
de son Conseil municipal s’il le souhaite.





9) Si oui,
est-il envisagé des solutions de relogement adapté pour ces familles ?
Quelles sont les possibilités de relogement ?





Réponse :
La municipalité n’a aucune possibilité de relogement.





10) Peut-on
envisager une solution pour les deux enfants scolarisés et intégrés dans l’école
de saint-Sulpice ? Pourront-ils terminer leur année scolaire ?







Réponse :
Les deux enfants pourront terminer leur année scolaire s’il n’y a pas d’expulsion
avant la fin de l’année scolaire. S’il y a expulsion avant la fin de l’année
scolaire cela semble difficilement envisageable.



Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire