Lettre à Monseigneur D'ormellas, Archevêque de Rennes

Association Un toit c'est Un Droit
Maison Internationale de Rennes
7 Quai Châteaubriand, 35000 Rennes


Monseigneur D'Ornellas

Vous vous avions rencontré au mois de juillet pour envisager des solutions possibles pour reloger les occupants de l'église Saint-Marc, et depuis nous savons que les équipes du Secours Catholique et d'autres associations s'activent pour concrétiser ces solutions. Nous sommes conscients de la complexité de la situation, et nous comprenons parfaitement qu'elle demande plus de temps que prévu.

Cependant, les personnes qui vivent à Saint-Marc ont besoin d'informations et posent beaucoup de questions sur leur devenir. Et si leur séjour dans ce lieu doit se prolonger, des solutions vont devoir être trouvées pour affronter l'hiver qui approche. Pour l'instant, les températures sont particulièrement clémentes et pourtant, des problèmes électriques se posent déjà. Dès les premiers froids, l'installation électrique ne suffira pas.

Nous vous serions donc très reconnaissants de bien vouloir nous proposer une date pour une rencontre avec vous et avec les responsables du Secours Catholique pour échanger sur les perspectives pour les mois à venir, les modifications à apporter au projet initial et la façon d'organiser notre coopération pour résoudre au mieux les problèmes qui se posent.

Très reconnaissants des efforts entrepris pour résoudre les difficultés rencontrées par les migrants, nous vous présentons nos salutations respectueuses.


 Un toit c'est Un Droit

Vous n'aurez d'autre choix que d'assumer votre responsabilité !

Association « Un Toit c'est un Droit »,                                                         Rennes le 8/10/2013

MIR, 7 quai  Chateaubriand,

35 000 Rennes

à Monsieur le Maire de La Mézière,

Vice-Président de la Communauté de Communes du Val d'Ille

à Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Val d'Ille

Objet : demande de départ volontaire des résidents de Beauséjour.

Messieurs,

La justice s'est prononcée et a ordonné l'expulsion des occupants du squat de l'hôtel Beauséjour de la Mézière. Les occupants se soumettront à la décision de justice et quitteront les lieux quand les forces de l'ordre le leur ordonneront. Mais pas avant.

Samedi après-midi puis lundi, les gendarmes puis l'huissier nous ont demandé d'organiser le départ des personnes, au moins des enfants, afin de « leur éviter le traumatisme de l'expulsion ».

Mais comment le pourrions-nous ? Faut-il préciser que vivre en squat n'est pas un jeu et que chaque nuit où on peut dormir couché plutôt qu'assis dans une voiture ou une salle d'attente, chaque jour où on peut s'asseoir à l'abri, se chauffer un repas et avoir des toilettes valent mieux que la rue ? S'ils se sont installés là c'est qu'ils n'ont réellement pas d'autre solution, et c'est pour ça qu'ils resteront jusqu'au bout.

De plus, nous savons par expérience que si la préfecture propose des relogements, ne serait-ce que pour 3 nuits ou même une seule nuit, ces relogements ne seront proposés qu'aux personnes physiquement présentes sur les lieux au moment de l'expulsion. Or pour ces personnes et ces familles rongées par l'angoisse, trois nuits ou une nuit à l'abri, ce n'est pas un détail. Ces nuits à l'abri auxquelles ils ont tous droit d'après l'article L345-2-2 du Code de l'action sociale et des familles (" Toute personne sans abri en situation de détresse médicale, psychique et sociale a accès, à tout moment, à un dispositif d'hébergement d'urgence "), ils savent tous très bien qu'ils ont peu de chance de les obtenir simplement en appelant le 115, totalement saturé. La seule manière pour eux d'espérer pouvoir y avoir accès est donc bien de rester jusqu'au bout dans ce lieu réquisitionné.

Certes pour les enfants l'expulsion peut être traumatisante et nous sommes les premiers à le déplorer mais, en tant qu'individus, nous n'avons pas plus que vous, Messieurs, la possibilité matérielle de les accueillir tous à domicile. Si, par contre, une solution collective pérenne de relogement était trouvée (voir bâtiments publics en bon état et non utilisés ...), il est bien évident qu'il n'y aurait plus pour eux aucune justification à se cramponner à l'hôtel Beauséjour. Nous pensons même pouvoir vous affirmer sans crainte que, sans qu'il y n'ait besoin d'aucune demande expresse de personne, ils quitteraient le squat immédiatement d'eux-mêmes.

Ainsi donc, Monsieur le Maire, Monsieur le Président, les résidents du squat de Beauséjour ne partiront pas de leur propre initiative, et vous n'aurez d'autre choix que d'assumer votre responsabilité.

Restant à votre disposition.

Un Toit c'est Un Droit

Copie de la lettre adressée à différents ministères et au Préfet de la Région Bretagne par la ville de Rennes et quelques associations en lien avec les publics migrants

                                                                                                          Le 4 juillet 2013

DANIEL DELAVEAU

Maire de Rennes

Président de Rennes Métropole

                                                                                                                             Monsieur VALLS

                                                                                                                             Ministre de L'Intérieur

                                                                                                                             Place Beauvau

                                                                                                                             75008 PARIS


     Monsieur Le Ministre de l'Intérieur,

     Par un vœu adopté en conseil municipal le 13 novembre dernier, nous avons attiré votre attention sur les difficultés rencontrées à Rennes dans le domaine de l'hébergement d'urgence. Le territoire rennais connaît depuis ces dernières années, une augmentation sensible de populations étrangères sans hébergement.

     Comme vous le savez, la ville de Rennes et Rennes Métropole, en lien avec quelques associations, se sont fortement engagées pour contribuer à améliorer les capacités d'accueil sur leur territoire. Via notamment la création d'un nouveau dispositif "COORUS".

     Nous nous sommes mobilisés pour fluidifier l'hébergement d'urgence, lorsque celui-ci est saturé, avec une préoccupation particulière pour la mise en place d'un accompagnement social et un accès aux droits de qualité pour les personnes hébergées.

     Cependant, malgré ces initiatives volontaristes de nombreuses personnes n'ont pas accès aux dispositifs. La ville de Rennes et les communes de l'agglomération continuent d'être confrontées à des occupations de bâtiments privés ou communaux. Nous connaissons un contexte difficile et de nombreuses incompréhensions apparaissent;

     C'est pourquoi, dans une logique d'apaisement et de concertation, nous avons mis en place une instance de dialogue avec les associations en lien avec les publics migrants.

     Soucieux d'aller dans le sens de la concertation et de trouver ensemble des solutions concrètes, nous avons souhaité, conjointement, nous adresser à vous pour vous demander d'être associés aux réflexions menées au niveau national et d'être partie prenante dans les débats à venir.

     Nous vous demandons également :

     - de mettre en oeuvre les mesures et les moyens nécessaires afin que l'Etat se trouve en conformité avec les obligations qui sont les siennes en matière d'hébergement d'urgence et de conditions d’accueil des demandeurs d'asile ;

     - d'examiner attentivement la possibilité de financer, en lien avec les partenaires, la mise en place à Rennes, d'un accueil de jour, prioritairement pour les familles avec enfants dépendant de l'hébergement d'urgence ainsi que pour les personnes malades ;

     - de vous engager à maintenir les financements apportés dans le cadre du dispositif  "COORUS" et envisager son développement sur les communes de l'agglomération rennaise.

     Nous sollicitons une nouvelle fois la création d'une seconde plateforme d'accueil en Bretagne, dans un autre département, ce qui permettrait une meilleure péréquation de l'accueil au niveau régional.

     Je vous prie d'agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de ma très haute considération.


                                                                                                                                DANIEL DELAVEAU


Cosignataires :

• Cimade  35
• R.E.S.F 35
• Le Cercle de Silence 35
• LDH Section de Rennes
• Collectifs  des Ecoles Rennaises (enseignants et parents) de soutien aux familles à la rue
• Un Toit c'est un Droit
• M.R.A.P 35
• Comité Dal 35
• Bienvenue 35

La même lettre a été adressée à Michel Cadot, Préfet de la Région Bretagne, une copie au Ministère du Logement et une autre au Ministère des Affaires Sociales.

Copie d'une lettre adressée ce jour à la préfecture d'Ille et Vilaine

                                                                     

Monsieur le préfet,



A près avoir occupé le gymnase de l'école de l'Ille le 19 mars, puis le gymnase de l'école Léon Grimault le 2 avril, puis Carrefour 18 du 10 au 19 avril, un groupe de personnes sans abri occupe actuellement le Triangle.
Toutes ces personnes appellent chaque jour le 115. Certains obtiennent parfois une place et partent, mais d'autres, sorties du dispositif, viennent les remplacer. Depuis le 10 avril, le nombre de ces personnes en errance est donc stable, autour de 40 personnes.
Conscients de la gène que représente leur présence pour les structures qui les accueillent, ces personnes sans-abri se sont engagées à évacuer le Triangle jeudi matin au plus tard. Nous tenons à vous informer de ce fait, et vous demander de prendre des mesures pour ne pas laisser ces gens sans solution et éviter ainsi qu'ils ne se retrouvent contraints d'occuper un autre lieu public.


Dans l'attente de votre réponse, veuillez agréer, Monsieur le préfet, nos sincères salutations.

                                                                                       Un Toit c'est Un Droit 

“De toute façon, s’agissant de l’hébergement d’urgence, nous avons un système qui fonctionne bien.” !

par Armelle Bounya

Monsieur le préfet

Dans un article de Ouest-France du 6 janvier 2013, monsieur Fleutiaux, secrétaire général de la préfecture d’Ille-et- Vilaine, déclarait : “De toute façon, s’agissant de l’hébergement d’urgence, nous avons un système qui fonctionne bien.”

Je voudrais vous raconter l’histoire d’une famille que je connais bien. Je les ai rencontrés le 26 décembre dans les locaux de la Croix-Rouge. J’accompagnais une personne qui effectuait une démarche de routine, et je remarque une famille avec un gros sac, l’air transi et épuisé. Deux enfants, dix et six ans. Je m’approche, je cherche à entrer en contact avec eux. Pas facile, ils ne parlent pas français, et ils sont sur la défensive. Les bénévoles de la Croix-Rouge leur offrent un café, un gâteau, un jouet aux enfants, et cherchent à comprendre leur demande. Ils racontent, dans un anglais approximatif : ils sont arrivés la veille à Rennes, ils ont dormi à la gare, et au matin, un habitant les a mis dans un bus direction la Croix-Rouge. Hélas pour eux, ce n’est pas la bonne procédure, il faut aller d’abord à la PADA. Impossible de leur expliquer le chemin avec le peu de mots que nous avons en commun, je les accompagne. En ce lendemain de fête, la PADA est fermée. J’appelle le 115, fais le premier signalement. Mais pas de solution pour le soir.

Face à leur épuisement et à la présence d’enfants, on appelle des amis à droite et à gauche, et on trouve une famille qui les accueille pour une nuit. Pas de problème, demain on les accompagnera à la PADA et on rappellera le 115. Et on espère que tout va rentrer dans l’ordre. Quelle naïveté !

Aujourd’hui mardi 22 janvier, ils sont en France depuis presque un mois, et le 115 vient de leur dire : aucune place pour vous ce soir. Comme hier soir. Monsieur le préfet, ils ont appelé tous les jours le 115, souvent plusieurs fois quand on leur dit : rappelez à 17 h, puis à 19 h, puis enfin vers 20 h "désolé pas de place". Ils ont obtenu une réponse positive UNE fois, pour sept nuits à l’hôtel, du 14 au 21 janvier. 7 nuits d’hôtel en 28 jours de présence ! Il faisait froid cette semaine-là, et le niveau 2 du plan hivernal a été déclenché. Aujourd’hui il fait certes moins froid, mais Météo France annonce 0° cette nuit à Rennes. Et il pleut depuis ce matin. Ils vont passer toute la journée dans la rue. Et cette nuit ? Le plan grand froid a été levé, on peut donc en toute bonne conscience les laisser dormir dehors ?

Cette famille a rendez-vous à la préfecture pour retirer son dossier d’asile le 4 février. Elle enverra son dossier à l’OFPRA trois semaines plus tard, recevra l’enregistrement de son dossier une semaine après, commencera à toucher l’ATA au bout d’environ un mois encore. Et quand obtiendra-t-elle la place de CADA à laquelle son statut de demandeuse d’asile lui donne droit ? Combien de temps va-t-elle devoir vivre cette vie épuisante, déstucturante, déshumanisante au 115 ? Combien de temps ces enfants vont-ils suivre une scolarité en pointillé, au hasard des hébergements dans différents centres du département, au mépris du travail de leurs enseignants ?

La semaine dernière, une famille de la même nationalité est venue me voir pour m’annoncer qu’elle vient d’obtenir le statut de réfugié. Ils parlent parfaitement le français, cherchent activement du travail. Nul doute que bientôt ils seront Français. Travailleront, paieront des impôts. Cette famille a passé ses premiers mois en France dans un grenier du terrible squat de la rue Postel. Je pense que vous n’avez pas oublié ce mois de novembre glacial, où il faisait 0° la nuit dans certaines pièces où vivaient des enfants dont plusieurs n’avaient pas deux ans. Cette famille sera française. Mais oubliera-t-elle cette période de sa vie ?

Non, monsieur le préfet, le système d’hébergement d’urgence ne fonctionne pas bien. Nous, nous n’avons pas les chiffres des appels décrochés, ni le nombre d’appels restés sans solution. Vous, vous les connaissez sûrement. Mais nous, nous avons l’expérience concrète des matinées où notre appel n’aboutit qu’au quinzième appel, et où on nous dit que c’est trop tard, le dispositif est complet. Nous avons l’expérience des gens paniqués qui nous appellent à 19 h en disant : " le 115 nous avait dit de rappeler à 17 heures, mais quand on a réussi à les avoir il n’y avait plus de place. Il fait 2°, où va-t-on passer la nuit ? " Nous avons l’expérience des gens qui nous disent : " je ne supporte plus d’appeler le 115, il n’y a jamais de place pour moi" ou : "on n’en peut plus, cette semaine on est en foyer, il faut sortir à 9 heures et rentrer à 18 h 30, on passe toute la journée dans la rue avec nos enfants" ou " j’ai obtenu une place à Fougères pour une semaine mais j’ai rendez-vous à la préfecture, ou à l’hôpital, et je n’ai pas d’argent pour payer le car" ou " j’ai obtenu une place à Fougères pour une semaine mais mes enfants ne pourront pas aller à l’école" . Non, monsieur le préfet, le système d’hébergement d’urgence ne fonctionne pas bien. Ces mois d’errance et d’abandon sont-ils devenus le passage obligé pour tous ceux qui seront la France de demain ?

Armelle Bounya, Châteaugiron

Non, Monsieur le Préfet, l’hébergement d’urgence ne fonctionne pas bien en Ille-et-Vilaine

Par Joëlle Couillandre

Aujourd’hui, 21 janvier, 20 h, il fait zéro degré dans mon jardin mais, c’est vrai, il ne neige plus et les routes, pour l’instant, ne sont plus verglacées dans mon petit coin de campagne bretonne. Tout le monde souffle, en craignant toutefois un peu le réveil de demain matin.
Tout le monde souffle, sauf les sans abris. Parce que, pour eux, Monsieur le Préfet d’Ille-et-Vilaine semble avoir décidé qu’il faisait désormais bon dehors. Alors, de manière tout à fait logique, ceux qui avaient pu être hébergés, ces 2 derniers jours, se retrouvent aujourd’hui à la rue. À la télé, la présentatrice météo caresse doucement son écran en expliquant que le front froid avance et qu’il faut craindre des pluies verglaçantes, mais ça ne concerne que les automobilistes, pas Monsieur le Préfet … donc, pas les sans abris !
Monsieur le Préfet d’Ille-et-Vilaine nous avait expliqué, dans le journal Ouest- France du 7 janvier, que l’hébergement d’urgence fonctionnait bien à Rennes.
C’est vrai, l’hébergement a bien fonctionné 2 jours. Deux jours de neige.
Aujourd’hui, de nouveau, deux appels de personnes restées sans hébergement : une famille avec deux enfants de 10 et 12 ans et un jeune homme. On leur a dit de rappeler le 115 à 16 h alors, depuis 16 h, plusieurs personnes se sont relayées sans discontinuer pour appeler, toutes les 5 minutes. 115 injoignable.
« L’hébergement fonctionne bien ». Monsieur le Préfet confond décidément les temps de conjugaison.
Je m’étonne que de tels propos, relayés par la presse, aient pu être tenus par un représentant de l’État dont on serait en droit d’attendre une plus grande probité. Les services officiels affichaient eux-mêmes, par exemple, un taux de 49 % de réponses positives pour l’hébergement d’urgence en janvier 2012 et de 17 % en octobre dernier. Monsieur le Préfet ment donc en toute conscience.
Certes, on peut considérer que le mois d’octobre est rarement, en Bretagne, une période de grand froid mais comment peut-on oser se satisfaire d’une situation où une majorité de personnes demandeuses d’abri (dont des enfants) se trouve obligée de dormir à la rue, quelle que soit la saison ?!
Les données officielles relatives à l’hébergement d’urgence depuis octobre ne sont pas encore connues en détail pour l’Ille-et-Vilaine mais je peux attester des situations que j’ai rencontrées durant cette période. Grâce au réseau de solidarité mis en place par l’association « Un toit c’est un droit », toutes les personnes suivantes ont été hébergées en urgence par ma propre famille ou par des amis, faute de quoi elles auraient passé la nuit à la rue :
 jeudi 29/11 : 2 familles demandeuses d’asile (3 bébés, dont un de 3 mois) trouvées à la station de métro du Blosne à 21 h (température 3°).
 du 7 au 9/12 : 2 familles (dont 2 enfants), trouvées affamées et transies au Secours Catholique.
 10 et 11/12 : 2 familles (5 enfants, dont un bébé de 18 mois très gravement malade). Température – 3°.
 26 et 27/12 : 2 familles (4 enfants entre 2 et 12 ans et une femme enceinte).
 du 1° au 9/12 : une famille (2 enfants de 2 et 7 ans).
 du 31/12 au 5/01 : une famille (2 enfants de 10 et 12 ans).
 12 et 13/01 : même famille
 12 et 13/01 : 2 nuits payées dans un hôtel pour une famille de 6 personnes (dont un enfant de 2 ans et une fillette de 8 ans) + un jeune célibataire
 et, donc, le 21/01 : une famille avec deux enfants et un jeune-homme
Il ne s’agit là que d’une expérience personnelle. Dans le même temps, d’autres ont vraisemblablement connu des choses similaires et il est fort probable que des personnes en difficulté soient restées totalement isolées.
Par ailleurs, ancienne institutrice, j’ai gardé de nombreux contacts avec mes collègues qui me permettent de mesurer les conséquences dramatiques, pour les enfants, des hébergements aléatoires et mouvants : un jour à Rennes dans un foyer, le lendemain dans un autre, ensuite 2 nuits à la rue, puis Fougères, puis rien, puis … Des réponses parfois données à 20 h ou plus, à des familles frigorifiées et épuisées attendant devant une station de métro. Enfants déscolarisés ou scolarisés en pointillés (on sait, par ailleurs que la fréquentation régulière de l’école est une des conditions à la régularisation). Enfants mal-nourris et affaiblis (impossibilité de cuisiner puisque la plupart des foyers et hôtels sont inaccessibles en journée). Quant aux adultes célibataires, ils sont rarement hébergés.
Au problème que pose le manque de places d’hébergement d’urgence pour la nuit, il faut ajouter celui de l’absence d’accueil de jour. Les chanceux qui ont le « privilège » de dormir à l’abri se retrouvent à la rue entre 8 h et 18 h et ce quelle que soit leur situation. Ainsi M X, dialysé 3 fois par semaine. Ainsi M^me Y, enceinte de 6 mois et demi, pour qui le corps médical craignait un accouchement prématuré et qui a dû attendre une semaine pour obtenir un accueil de jour en hôtel.
Des membres du corps médical ont fait connaître leur inquiétude, notamment pour ce qui concerne la santé des jeunes enfants, des femmes enceintes et d’adultes très malades. Idem du côté des travailleurs sociaux, désemparés face au manque de moyens pour remplir leurs missions.
Après l’expulsion du squat de Pacé (qui accueillait 250 personnes jusqu’en novembre dernier) des sommes énormes ont été gaspillées chaque jour en location d’hôtels ou de gîtes pour abriter quelques personnes, laissant bon nombre à la rue, alors que des bâtiments publics ou privés restaient inoccupés. Une loi existe pourtant pour les réquisitionner en cas de besoin. Outre le côté moral de la chose, cela permettrait de faire des économies substantielles mais cette loi n’est pas appliquée.
On nous explique qu’il est fondamental de construire, à coups de milliards, un nouvel aéroport dans notre région. C’est sûr, il n’y a aucun autre besoin vital préalable à satisfaire ...
Il ne s’agit même pas de débattre sur le « problème » de l’immigration (notons toutefois que bon nombre de ces personnes sont en situation tout à fait régulière) : ce dont il est question, aujourd’hui, c’est du respect des droits humains fondamentaux auxquels la France a souscrit par la signature de nombreuses conventions internationales et qui sont inscrits dans les principes constitutionnels de notre République. L’État n’assume plus ses obligations : protection des personnes et obligation de scolarisation.
Tout cela, Monsieur le Préfet ne peut l’ignorer : oser se satisfaire de cette situation relève d’un cynisme sans nom.
Pour terminer cette lettre de révolte, je dirai que, si la politique gouvernementale n’est pas radicalement changée, le pire me semble être devant nous. Aujourd’hui, une majorité de migrants à la rue mais demain, avec les fermetures d’entreprises en séries ? Aujourd’hui eux, demain nous ? On peut devenir très vite le plus pauvre de quelqu’un. Accepter une situation inadmissible pour autrui, c’est aussi l’accepter potentiellement pour soi et pour ses propres enfants. Quelle situation sociale et quelles valeurs morales allons-nous léguer aux générations futures si nous ne protestons pas aujourd’hui ? Liberté, égalité … fraternité ?!
Par ses actions et par ses déclarations, monsieur le Préfet d’Ille-et-Vilaine, représentant de l’État, contribue à bafouer les valeurs fondamentales de notre République.
Un minimum de conscience citoyenne exige d’y répondre.
Quant à mesdames et messieurs les Gouvernants, Ministres, Président et autres, je m’interroge : comment faites-vous pour dormir la nuit et vous regarder dans la glace le matin ?
Joëlle Couillandre, Amanlis, le 21/01/2013

250 DEMANDEURS D’ASILE ET SANS PAPIERS DONT 80 ENFANTS MENACES D’ETRE JETES A LA RUE.. UN KYSTE ?

Source : Médiapart

25 novembre 2012 Par RESF

250 DEMANDEURS D’ASILE ET SANS PAPIERS DONT 80 ENFANTS MENACES D’ETRE JETES A LA RUE.. UN KYSTE ?

   Voir la vidéo à http://dal35.blogspot.fr     

 A Rennes comme ailleurs, de nombreux migrants sont confrontés à des difficultés de logement dramatiques en ce début d'hiver. Les demandeurs d'asile, à qui les conventions européennes accordent pourtant un droit au logement, ne trouvent pas place dans les CADA. Les tentatives de la préfecture de les répartir sur les quatre départements bretons n'aboutissent qu'à les envoyer àla rue ailleurs. Viennentgrossir les rangs des sans-abris les très nombreux demandeurs d'asile placés sous statut Dublin 2, les demandeurs d'asile en procédure prioritaire venant des pays dits "sûrs", les déboutés du droits d'asile expulsés des CADA qui se retrouvent sans domicile quand ils ont la chance de ne pas être assignés à résidence, des Roumains européens de seconde zone, des Roms rejetés de partout et autres sans-papiers épuisés. Tout cepetit mondetente de survivre dans les rues de notre belle cité bretonne, aidés par quelques associations débordées. Des hommes, des femmes seules, des familles avec enfants, des femmes enceintes, des nouveaux-nés, des malades.

             Que peuvent-ils faire ? Ils se réfugient dans des squats, dont plusieurs appartiennent à la Ville de Rennes, qui les expulse sans scrupule à la veille de l'hiver,  alors qu'il n'y a aucun projet immédiat pour ces bâtiments. Des propositions de relogements ? 3 nuits d'hôtel généreusement octroyés, dont ils ne pourront même pas bénéficier, l'hôtelier ayant décidé que le "pédigrée" de ces gens ne lui convenait pas.

             A quelques kilomètres de là, dans la commune de Pacé, 250 autres migrants, dont 80 enfants, accompagnés par le DAL 35, se sont installés dans une ancienne maison de retraite désaffectée.  Mais la justice a décidé de leur expulsion à partir du 15 novembre. Et depuis cette date, ils vivent dans l'angoisse de cette menace d'expulsion mais dont nul ne juge utile de leur indiquer la date. Angoisse de se retrouver à la rue en plein hiver. Angoisse d'être confrontés à la police, pour ces exilés qui ont souvent de terribles souvenirs de la police de leur pays. Angoisse de perdre le mobilier qu'ils ont patiemment récupéré pendant ces six mois de squat. Angoisse de perdre, encore une fois, ce lieu de vie, où tout n'a certes pas été idyllique, où la vie quotidienne n'a pas toujours été simple, où la promiscuité a parfois crée des tensions, mais où cependant  ils ont pu se poser et se reposer, reconstruire une vie de famille, scolariser leurs enfants, oublier la vie au 115, si épuisante et si porteuse d'angoisse.

             Alors, même si un groupe d'identitaires bretons s'est élevé contre leur présence,  même si certains voisins les trouvent bien dérangeants, la population vient leur apporter son soutien. Le 7 novembre, 300 personnes, militants et habitants de la commune, sont venus au squat leur  dire leur solidarité. Dans la commune, un collectif de citoyens s'est formé pour réclamer leur relogement dans des conditions dignes et interpelle inlassablement les autorités. Et les professeurs et parents d'élèves d'un collège de Rennes appellent à un rassemblement samedi 24 novembre devant la mairie de Rennes. Des professeurs, révoltés de voir leurs élèves angoissés changer de comportement en classe ou ne plus venir de peur de ne plus retrouver leur famille le soir, téléphonent à la préfecture.

            Alors certes ils seront expulsés. Certes, malgré les déclaration de le préfecture qui déclare chercher des solutions de relogement ou au moins de "mise à l'abri", l'interminable attente se poursuit. Mais ils n'oublieront pas que des citoyens se sont mobilisés pour clamer qu' "un toit c'est un droit" pour tous et réclamer que les autorités prennent leur responsabilité sur cette lancinante question du logement des migrants.

 Armelle Bounya, RESF35,  DAL35